Podle otřepané fráze mají dva právníci minimálně tři názory. A to beze zbytku platí i pro případ analýz, které v minulých dnech nabídly pohled na to, jestli je premiér Andrej Babiš v případě vložení jeho firem včetně Agrofertu do svěřenských fondů ve střetu zájmů, anebo není.

Klíčový dokument − minimálně pro argumentaci Andreje Babiše − připravil resort spravedlnosti pod vedením Jana Kněžínka. Osmistránkový právní rozbor je pro většinu jeho čtenářů oříškem. V teoretické rovině se při výkladu zákona o střetu zájmů věnuje (mimo jiné) pohledu na to, jak vlastně může svěřenský fond "uplatňovat rozhodující vliv na obchodní korporaci". A to velmi technickou formou plnou sofistikovaných odkazů na publikace klíčových českých právních myslitelů a "právnicky" komplikovaných vět.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • V placené části se dočtete:
  • Co nevyplývá z ministerské analýzy a Kněžínek to považuje za dokázané.
  • Které osoby spravují majetek Andreje Babiše a jaký k němu mají vztah.
  • Co si autor komentáře myslí o zákoně o střetu zájmů.
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se